Panneaux plats ou Panneaux à tubes ?
Actuellement sur le marché du panneau solaire thermique, il existe deux types de capteurs:
Les panneaux plats qui existent depuis de nombreuses années mais aussi les Panneaux à tubes qui ont fait leur apparition plus tard mais connaissent cependant une croissance importante.
Il est largement admis (et appuyé par un rapport d'essai DTI réalisée en 2005) que les panneaux thermiques à tubes sous vide sont jusqu'à 20% plus efficace que les panneaux plats. Ils ont également tendance à être plus solides ainsi que plus facile à réparer dans le cas ou un problème surviendrait. Cependant, ces avantages ont un coût et ces panneaux sont donc souvent plus onéreux. Aussi, pour certaines personnes la question de l'esthétique est très importante et la préférence de ces derniers s'oriente davantage vers les panneaux plats, très discrets.
Alors pour résumer, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun de ces panneaux?
Les panneaux plats qui existent depuis de nombreuses années mais aussi les Panneaux à tubes qui ont fait leur apparition plus tard mais connaissent cependant une croissance importante.
Il est largement admis (et appuyé par un rapport d'essai DTI réalisée en 2005) que les panneaux thermiques à tubes sous vide sont jusqu'à 20% plus efficace que les panneaux plats. Ils ont également tendance à être plus solides ainsi que plus facile à réparer dans le cas ou un problème surviendrait. Cependant, ces avantages ont un coût et ces panneaux sont donc souvent plus onéreux. Aussi, pour certaines personnes la question de l'esthétique est très importante et la préférence de ces derniers s'oriente davantage vers les panneaux plats, très discrets.
Alors pour résumer, quels sont les avantages et les inconvénients de chacun de ces panneaux?
Les panneaux Plats
Les +
- Moins chers à l'achat.
- Esthétiquement plus discret (particulièrement les panneaux intégrés en toiture qui ressemblent de loin à des Velux)
Les -
- Plus lourd à installer (ce qui pourrait augmenter les coûts d'installation).
- Si toute la surface du panneau est cassée, le panneau entier doit être remplacé.
- Moins performants que les tubes à vide.
- Une plus grande surface de capteurs est nécessaire pour atteindre la même production que les panneaux à vides.
- La poussière se dépose sur le panneau et pourrait éventuellement réduire l'efficacité avec le temps.
Les panneaux à tubes sous vide
Les +
- Légers et donc plus facile à installer (le coût d'installation s'en trouve réduit).
- Si l'un des tubes est cassé il n'est pas nécessaire de remplacer le collecteur entièrement, changer un tube suffit. De plus, le collecteur continue de fonctionner si un tube est endommagé.
- 1.2 à 1.4 fois plus efficaces que les panneaux plats
- Chauffe plus rapidement
- Le nombre de collecteurs nécessaires est inférieur à celui nécessaire dans le cas de panneaux plats.
- La forme cylindrique des tubes permet un nettoyage facile par la pluie et l'absence d'entretien nécessaire. Aussi, cette forme cylindrique permet de capter la lumière beaucoup plus longtemps, même lorsque l'ensoleillement n'est pas optimal.
Les -
- Le coût initial est plus élevé, cependant la durée de vie de ces collecteurs est légèrement plus longue et leur efficacité plus importante. Le retour sur investissement est donc plus rapide !
- Moins agréable que les panneaux plats d'un point de vue esthétique. Toutefois, ils signalent clairement à vos voisins que vous êtes écolo !
Alors, panneaux plats ou panneaux à tubes ? Qu'en pensez-vous?
Les +
- Moins chers à l'achat.
- Esthétiquement plus discret (particulièrement les panneaux intégrés en toiture qui ressemblent de loin à des Velux)
Les -
- Plus lourd à installer (ce qui pourrait augmenter les coûts d'installation).
- Si toute la surface du panneau est cassée, le panneau entier doit être remplacé.
- Moins performants que les tubes à vide.
- Une plus grande surface de capteurs est nécessaire pour atteindre la même production que les panneaux à vides.
- La poussière se dépose sur le panneau et pourrait éventuellement réduire l'efficacité avec le temps.
Les panneaux à tubes sous vide
Les +
- Légers et donc plus facile à installer (le coût d'installation s'en trouve réduit).
- Si l'un des tubes est cassé il n'est pas nécessaire de remplacer le collecteur entièrement, changer un tube suffit. De plus, le collecteur continue de fonctionner si un tube est endommagé.
- 1.2 à 1.4 fois plus efficaces que les panneaux plats
- Chauffe plus rapidement
- Le nombre de collecteurs nécessaires est inférieur à celui nécessaire dans le cas de panneaux plats.
- La forme cylindrique des tubes permet un nettoyage facile par la pluie et l'absence d'entretien nécessaire. Aussi, cette forme cylindrique permet de capter la lumière beaucoup plus longtemps, même lorsque l'ensoleillement n'est pas optimal.
Les -
- Le coût initial est plus élevé, cependant la durée de vie de ces collecteurs est légèrement plus longue et leur efficacité plus importante. Le retour sur investissement est donc plus rapide !
- Moins agréable que les panneaux plats d'un point de vue esthétique. Toutefois, ils signalent clairement à vos voisins que vous êtes écolo !
Alors, panneaux plats ou panneaux à tubes ? Qu'en pensez-vous?
Trouver un article-
Qui sommes nous?-
- Yellow Power
- Nous sommes spécialistes de l'énergie solaire thermique et photovoltaïque et mettons à votre disposition ce blog afin de vous informer plus en détail sur l'énergie solaire mais également pour répondre à toutes vos questions. Pour des exemples concrets de produits solaires, n'hésitez pas à visiter notre SITE WEB. Si vous avez un projet précis, n'hésitez pas à nous contacter directement par e-mail à l'adresse suivante : info@ypsolar.ch